2018年雅加达巨港亚运会,对关注电子游戏的玩家来说意义非比寻常。第一次在高规格赛事中引入电竞项目,让亚运会这样重要的盛会变得更加亲切。

让电子体育走向大众视野,这一步走出来究竟有多艰难,不言而喻。中国代表队交出的满意答卷,央视、人民网予以的表扬,都让人觉得无比振奋。或许这意味着电竞已被正名,回归了社会主流?

再过4年,2022年杭州亚运会上,成为正式项目的电竞比赛,更让人增添了一份期待……

此时,热爱电竞的人们把目标投向了一个更高规格的顶级赛场……

对,迈向奥运!

一切看上去那么水到渠成,电子竞技的潮流仿佛即将涌向世界舞台。

亚运会结束当天,美国联合通讯社(The Associated Press)立即采访了奥委会主席托马斯·巴赫(Thomas Bach),结果巴赫一席话就像一盆冷水,给热切盼望的玩家浇了个透心凉。

“奥林匹克的项目不能宣扬暴力和偏见。”

“那些杀人游戏,从我们的角度来看,与奥利匹克价值观相悖,因而不能被接受。”

电竞项目与体育运动之间的争执由来已久,支持者往往从电竞项目需要的反应力、团队配合、竞技性、训练投入等与体育运动无异的角度说服他人接受,但奥委会主席从奥林匹克价值观着手否定电竞入奥,着实打了个措手不及。

奥委会主席说错了么?并没有。就拿这次亚运会表演赛的六个项目来说,能喊出五杀的就有《王者荣耀》、《英雄联盟》,《星际争霸2》、《皇室战争》也充斥了暴力的战争要素,《炉石传说》只是将直观的消杀通过卡牌的形式展现。

跟“杀人”不沾边的,就只剩个《实况足球》了。

但一石激起千层浪,被当头棒喝的玩家们,产生了海量的抵触舆论。

一、奥运会项目不宣扬暴力?

奥林匹克体育竞技很多是战斗技能的衍化,拳击、击剑、柔道、摔跤、跆拳道……这么些直接的对抗项目还能说不暴力?这不是打脸么?

奥委会现任主席托马斯·巴赫本身就是一位击剑运动员,曾在1976年蒙特利尔奥运会上获得过男子花剑团体冠军。

对此他也发表了看法,阐述两者之间的差异。

“当然所有的竞技运动起初都源于人类实战,但运动就是这种战斗的文明表现方式。如果电子竞技的项目有关于杀戮的内容,那么就不能与奥林匹克价值观相容。”

二、既然暴力,那我们改一改好不好

不得不佩服网友们,说起话来一个比一个动听。

“音游的时代来了

更快更高更强,没错!”

真点题,更快更高更强都出来了。

ç”μ竞入奥æ2¡æˆï¼Ÿå¥¥委会主å¸-ç›′言ç”μ竞违背奥运价值观

“把数据改改就可以了,改成救人游戏。

FPS:手里的枪变成生物治疗仪,biu中对方就给对方加血,一开始都是0血,加够100就出院

MOBA: 一套大招把对方通通送出了医院!5治!

(扇子笑”

5治,你是要笑死大家好继承花呗么……

我们也不绝地求生了,都成为绝地牧师好不好,把地图上的人全都送出苦海,然后:

呜呼哀哉,今晚看门。

正当网友们还在讨论如何将电竞项目改造得更适合奥运时,也有不少玩家对本身电竞入驻奥运这件事情表示怀疑。

三、奥运会金牌真的那么重要么?

我们看看难兄难弟,棋牌类运动。

这么多年了,无论围棋、象棋、五子棋,还是桥牌、麻将、斗地主,别说入奥了,入亚的待遇都没有。

这才叫凄凄惨惨戚戚,它们没有竞技性?它们没有对抗性?它们不符合体育精神?

电竞人群广,电竞是潮流,没错。但人多不代表就一定相容。

没必要将电竞改得面目全非屈从奥运,也不用强求奥运变得不再是原先的模样。

玩家们更多的是被压抑太久了,希望将这么多年的误解和排挤用翻倍的认同补偿回来。

但奥运会就一定是赛事的最高舞台,就一定代表着该项运动的最高水准?

足球看世界杯,篮球看NBA,网球看的也是澳网法网温网美网。

这些运动有了更适合的舞台,爱好者们也就不会特别看中那枚奥运金牌。

这件事情上玩家们需要的还是冷静,完成了电竞入亚的历史丰碑,跨出了这么一大步后,离电竞项目入奥其实也近了许多。

对于热爱的事物,我们总是巴不得第一时间分享对其的喜悦,享受这种认同感。

但也不要忘了包容这两个字,我们自身希望获得更多的包容。对持不同的看法的人,希望玩家们也同样要给予理解。

诸多看法,需要时间去发酵;很多观点,需要岁月去打磨。

怀揣希望,执着热爱,电竞的道路必将越来越宽。